Czytasz wypowiedzi znalezione dla hasła: NBP Historia kusu walut

I jeszcze jedna uwaga: sredni kurs NBP jest przydatny do szacowania kursu
sprzedazy, bo jego historia jest latwo dostepna i nie trzeba sie wgryzac w
dlugie tabele poszczegolnych bankow. A takze procenty liczone jak wyzej
daja
wyobrazenie, czy kursy banku sa korzystne czy tez nie.


Ladnie wszytsko podsumowales caly ten watek.
Zastanawia mnie tylko jedno, chyba ze cos przeoczylem w lawinie postow.

Duzo miejsca poswieciliscie na przeliczenia kursow z transakcji w stosunku
do kursow NBP, a nigdzie nie odniesliscie sie do rzeczywistej alternatywy
czyli kupienia pieniadza (kanto, bank) zamiast platnosci karta (kurs dewiz -
przewaznie).
IMHO powinna to byc podstawa do jakichkolwiek rozwazan i porownan.

Poza tym zwracam uwage na fakt, ze obecnie kurs sredni NBP jest ustalany
okolo godz. 11.00.
A do czasu zamnkiecia rynku duzo sie jeszcze moze zmienic (jak ktos
zauwazyl, ze tabele kursowe zmianialy sie co 2 godz.). Przy ostatnich
zawirowaniach na rynku dochodzi jeszcze do tego efekt rozciagania widelek,
miedzy kursem kupno/sprzedaz. Istotne wydaje sie, zeby ustalic tylko czy
dany bank ma stale procedury przeliczania transkacji karcianych. Tzn. czy
zawsze w ten sam sposob dokonuje przeliczenia.
Podejrzewam, ze robi to na koniec dnia po kursie z tabeli zamkniecia dnia,
ale byc moze robia to na biezaco.

Nie podejrzewam natomiast bankow, o swiadomie manipulacje kursami walut przy
skiegowaniu transakcji karcianych. Mimo wszystko jak nam przeliczaja po
kursie sprzedazy, to od kogos musza kupic.

Pozdrawiam

Karol

Witam serdecznie,

Czy ktoś się orientuje w jaki sposób banki ustalają swoje kursy walutowe?

ostatnio do Multibanku. Odpisali, że oni sami ustalają sobie kurs średni
po
ich kursie kupna i sprzedaży. A gdzie oni kupują tą walutę? Czy chodziło o
forex?

Cała historia zaczęła się od tego, że chciałem sobie sprawdzić jaki spread
stosuje Multibank. Rozsądne wydawało mi się wyjście od średniego kursu NBP
jako wyznacznika. Jeśli nie wprowadzono mnie w błąd, to kurs średni NBP
nijak
się ma do kursów ustalanych przez banki.

finder24


spread multibanku (roznica kupno - sprzedaz) chyba nie ma zwiazku ze średnim
NBP.
Nie wiem jakich obliczen spreadu używasz, ale na moje oko tam nie ma gdzie
wsadzić takiego parametru jak kurs średni NBP.

spłacasz po
średnim NPB to banki mogą ustalać dowolnie sobie i to robią.
Swego czasu ( pare lat temu) obserwowałem kursy podawane przez PEKOSA i
byłem
wielce zdziwiony skąd piki 28 każdego miesiąca..., po czym życzliwie mi
kolega wyjaśnił kiedy spłaca kredyt.
george

Czy ktoś się orientuje w jaki sposób banki ustalają swoje kursy walutowe?

ostatnio do Multibanku. Odpisali, że oni sami ustalają sobie kurs średni po
ich kursie kupna i sprzedaży. A gdzie oni kupują tą walutę? Czy chodziło o forex?

Cała historia zaczęła się od tego, że chciałem sobie sprawdzić jaki spread
stosuje Multibank. Rozsądne wydawało mi się wyjście od średniego kursu NBP
jako wyznacznika. Jeśli nie wprowadzono mnie w błąd, to kurs średni NBP nijak
się ma do kursów ustalanych przez banki.

finder24

po co sie denerwowac, eksporterzy zyskuja
ciekawe sa opinie o wplywi ewentualnego dluzszego oslabienia zlotowki na
rynek:
z jednej strony spotykam sie z komentarzami, ze to negatywne zjawisko i
wplynie na oslabienie rynku, bo inwestorzy zagraniczny beda sie obawiac
angazowania na rynku ze slbnaca waluta
z drugiej strony mozna stwierdzic, ze niski kurs zlotowki sprzyja
inwestycjom, bo oprocz zyskow kapitalowch mozna liczyc na odkupienie waluty
po odwroceniu negatywnego trendu zlotowki
ja sie sklaniam ku drugiej opinii, historia pokazuje, ze takie nerwowe
oslabienia zlotowki byly krotkotrwale


MSZ nie sa nerwowe - przedtem mielismy wystrzaly przypominajace szpilke.
Chcialbym przypomniec niedawna wypowiedz Hausnera ze beda bronic 4.35 na
euro razem z NBP.

Marek, w temacie zlotowki Soros wpuszcza Cie w maliny : )
Ja bym go teraz nie sluchal. Moze za pol roku, ale nie teraz.


Wytlumaczci mi o co wam chodzi.
Kiedy niedawno Euro bylo w granicach historycznych minimow.
Przeciez to wierutne klamstwo.

Trend zlotowki jst rosnacy od lat i proby jego naruszenia, dokonywane
wielkimi srodkami, zawsze prowadzily do tego samego, ze trend rosnacy
sie obronil.

Wiem co pisze Soros, ae ja o tym pisalem rok wczesniej.
To z Teorii Nominalizmow wynika trend walutowy a nie z niczyjegos
chciejstwa.

I choby on tluk godzinami, ze jest odwrotnie, to i tak pozostanie
ze swoimi tezami samotny.

Na grupie nie da sie urabiac rynku, bo weszlo noe prawo konsumenckie
i jak ktos zaczyna urabiac rynek, a inny poniesie straty, to moze zostac
pociagniety do odpoweidzialnosci i zostac zobowiazany do odszkodowania.

Zatem skonczcie te balamutne dyskuty o tym czego nie ma, albo sie komus
zdawalo.
Wiedzy na temat walut nikt tutaj na grupie nie posiada, gdyz nigdy
takiej wiedzy nie ujawnil, a latwo to sprawdzic w archiwum.

Jedynie Teoria Nominalizmow wskazala stabilne trendy walutowe,
tak Euro dodolara, i zlotowki do euro i dolara, jak i calego koszyka
walut i palcem sie Wisly zawrocic nie da, bedzie to co z Teorii
Nominalizmow wynika,
bo jest to weyfikowalne i potwierdzane od lat.
Mozna przesledzic historie kursow walut przed wojna i po wojnie i zawsze
obowiazywaly relacje parytety , wynikajace z Teorii Nominalizmow.

Nawet gdyb y NBP dzisiaj, cala swoja moca chcial wychulic kurs zlotowki
w druga strone do 4,5 zl, to i tak wahadlo powroci do stanu rownowagi, a
ta rownowaga jest trend rosnacy zlotowki i przekraczanie kolejnych
poziomow do 3,5 zl, a potem do 3 zl/ za usd.

A te ciagly spory sa tak dziecinne , co i niepowazne.
No chyba, ze ktos chce widziec, czy pokazac to co niewidzialne.

Jacek

Opiszę w skrócie moją historię:) W dniu 26 września zapłaciłem w USA
kartÄ… kredytowÄ… Citibank kwotÄ™ 250 USD. Normalna terminalowa
transakcja (zapłata za hostel). Wróciłem do Polski i w dniu bodajże 2
października Citi rozliczył mi tę transakcję. Okazało się, że według
nich, 250 USD w dniu 2 października to 647,10 zł - co odpowiada, jak
łatwo wyliczyć, kursowi 2,5884 zł za dolara. Zdziwiłem się nieco,
ponieważ jak na tamten dzień jest to kurs wyjątkowo wysoki: w NBP
(średni kurs) było to 2,4470 zł, a w samym Citi kurs wahał się między
2,3839 zł (kupno) a 2,5061 zł (sprzedaż). Pofatygowałem się, aby
dowiedzieć się o kurs organizacji Visa z tego dnia. Wynosi on 2,4544
zł.

Zacząłem sprawę zgłębiać od lektury informacji Citi na temat

----------------
"Po otrzymaniu transakcji bank przelicza jÄ… z waluty rozliczeniowej
(USD) na walutę, w której prowadzony jest rachunek karty (PLN). Do
rozliczenia transakcji bank stosuje kurs obowiązujący w części
detalicznej banku w chwili księgowania transakcji na rachunku karty.
Kurs ten jest ustalany o godz. 15:30 każdego dnia."
----------------

Okazało się więc, że Citibank codziennie ustala sobie swój własny kurs
wymiany USD/PLN transakcji kartowych, trzyma go w tajemnicy (nigdzie
na ich stronach go nie ma, można się o niego dowiedzieć wyłącznie
przez telefon), a przy tym wszystkim dba, żeby był on możliwie
maksymalnie niekorzystny dla klientów: łatwo zauważyć, że od kursu
średniego NBP i od kursu Visy różni się on o 13-14 gr na dolarze!
Innymi słowy: taniej byłoby mi iść na Dworzec Centralny w Warszawie,
wymienić PLN na USD po najbardziej złodziejskim tamtejszym kursie i
zapłacić za hostel gotówką... I śmią jeszcze trąbić, że transakcje
kartowe nie są objęte żadnymi prowizjami. Ależ skąd.

Czy ja jestem dziwny, że mnie to zdenerwowało? Ja rozumiem, że bank
musi zarabiać, ale czy to zarabianie nie powinno być po pierwsze nieco
bardziej jawne, a po drugie - nieco mniej rozbuchane? Będę wdzięczny
za Wasze uwagi. CzujÄ™ siÄ™ oszukany i mocno zastanawiam siÄ™ nad

Maciek Śnieżek

Paragraf 3 punkt 3 części ogólnej umowy umowy (COU) mówi, że marża ulega
zmniejszeniu po: "(...) udokumentowaniu przez kredytobiorcę uzupełnienia
wkładu własnego do minimalnej wymaganej przez bank wysokości (...)".
Czy powyższy paragraf nie sugeruje, że
dotyczy to kapitału?
Ano sugeruje...
Jeżeli tak nie jest, to proszę o potwierdzenie, że
dobrze zrozumiałem: Jeżeli wartość nieruchomości wzrośnie chociażby ze
względu na wykończenie mieszkania do takiego poziomu, że jego cena rynkowa
(rozumiem że określana przez jakiegoś rzeczoznawcę z banku) wzrośnie na
tyle, że kwota wziętego kredytu będzie stanowiła mniej niż 80% wartości
nieruchomości to mogę wystąpić o obniżenie zlikwidowanie ubezpieczenia
niskiego wkładu?


I to jest to czego ja oczkeuje od banku (niestety jestem na podobnym
etapie jak Ty, z tym ze juz po podpisaniu umowy)

Jak się do tego ma punkt 4 paragrafu 3 COU mówiacy, że marża ulega obniżeniu
w przypadku "kredytów denominowanych - gdy na ostatni dzień roboczy dwóch
kolejnych miesięcy, obciążenia kredytem nieruchomości, stanowiącej prawne
zabezpieczenie spłaty kredytu, ulegnie obniżeniu do poziomu nie
przekraczającego 80% wartości tej nieruchomości. Do przeliczeń aktualnego
salda kredytu na PLN, stosuje się średni kurs NBP dla danej waluty, aktualny
na dzień roboczy danego miesiąca"


Ten punkt wspiera moja wersje :)

Jeżeli rzeczywiście jest tak, jak piszesz to byłby to bardzo poważny
argument za kredytem w Nordei, ponieważ koszt zakupu tego mieszkania -
jeżeli oczywiście wybudują bez problemów - uważany jest za bardzo
atrakcyjny.


Niestety teoretyzuje na bazie historii zaslyszanych/przeczytanych,
ktorych autorzy bazujac na wzroscie wartosci mieszkania uzyskali
obnizenie oprocentowania (o ta wlasnie kare za niski wklad wlasny).
W praktyce bede mogl zweryfikowac dopiero w sierpniu, bo w czerwcu
odbior, a szacuje ze po wykonczeniu wartosc przekroczy ~140% kwoty
kredytu (tez atrakcyjnie kupilem :)

Pozdrawiam
Wwieslaw

Malin


Witam
Obawiam się, że trochę rozminęliśmy się w przedmiocie rozmowy.
Nie chcę siać zamieszania, więc sprostuje.

podtrzymuje)
Wspomniałem co prawda o pomysłach Lepera i tu pojawiła się rezerwa DEWIZOWA.
Zaznaczyłem jednak że to inna historia i to znacznie poważniejsza. Rezerwa
dewizowa
są to już realne pieniądze i co ważne bardzo potrzebne pieniądze. Ona musi
być duża
i co więcej płynna, ponieważ zabezpiecza wartość złotówki. To jedyne
narzędzie NBP
jaką może bronić naszej waluty. Ponadto rezerwy te będą niezbędne, gdy
zażyczymy sobie
wejść do strefy euro. Wówczas to przekażemy ja (prawie całą) do EBC w zamian
za
co dostaniemy Euro, które znajdzie się w obiegu w Polsce. Tu naprawdę nie ma
miejsca na
eksperymenty, tu chodzi o wiarygodność.
Niestety i na tym polu istnieje pewna twórczość, lecz znacznie bardziej
zakamuflowana.
Faktem jest że w zeszłym roku rząd pożyczył na bardzo krótko część tych
rezerw na
wcześniejszą spłatę długu wobec Brazylii. Pieniądze NBP oddał, ale teraz
może
planować (wg jakieś tam logiki) podobną operację, ale na większą skale i na
dłuższy okres.
Rodzi się pytanie po co? Długo by dociekać, czynników jest sporo (w tym
polityczne).
Sama zamiana długu zagranicznego na krajowy jest mówiąc wprost ekonomicznym
bzdetem (ponadto NBP nie może finansować deficytu).
Tutaj może wypowie się ktoś bardziej oświecony przez polską elitę profesury,
jej teorie
ekonomiczne i podręczniki ekonomii. (ja w temacie Polish Economy odpadam).
PZDR
PS.
Efektem pozbycia się rezerw byłby niezły kryzys walutowy, niezła spekulacja
(tu bliżej poznalibyśmy Sorosa)
i dewaluacja do wartości urojonych.
(tego nikt jeszcze chyba nie przerabiał, obyśmy nie byli pierwsi - Leper
czeka
;((((((((( )

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -


http://www.gazeta.pl/usenet/

Sprawa nie nowa aczkolwiek pomijana często w kalkulacjach robionych przez
bioracych kredyty np. hipoteczne w walutach. A szkoda, bo jej wymiar
finansowy często przekracza wielkość innych "oficjalnych" prowizji
pobieranych przez banki.

Chodzi o przeliczniki kursów walut, które są używane przy wyliczaniu kwoty
kredytu oraz rat. Przyznanie kredytu wiąże się z przeliczeniem kwoty
złotówkowej po kursie zakupu danej waluty przez bank wg. jego oficjalnych
kursów wymiany. Podam to na przykładzie swoim a więc frank szwajcarski (CHF).
Załóżmy, że kredyt opiewa na 100 tys zł.
Dzień przyznania kredytu dajmy na to 2 maj gdy kurs zakupu franka w BRE był
2,7753 pl.
Dostajemy więc od banku kwotę 100 000 pln/2,7753= 36 032,14 CHF.

Natomiast każdą ratę bank liczy nam po kursie sprzedaży danej waluty, która z
reguły jest wyższa od 4 do 10 groszy na 1 franku. Powiedzmy wiec dal dużego
uproszczenia, że spłacamy cały kredyt w jednej części już kolejnego dnia
roboczego czyli 5 maja (kursy sprzedaży/kupna 2 i 5 maja w BRE były niemal
identyczne) i wychodzi nam, że musimy oddać 36 032,14 CHF x 2,8625 pln = 103
142 zł

Zatem nasza "dodatkowa" prowizja wyniosła 3 142 zł !!! (3,14% od wartości
kredytu).
To normalna procedura w bankach komercyjnych i nie to mnie zbulwersowało.
Można sie od tego uchronić biorąc np. kredyt w banku który przelicza wszystko
pu kursie średnim. Udało mi się ustalić, że robi tak np. BGK i żałuję, że to
nie tam udałem się po wspomniany kredyt.

Ale żałuję z innego powodu. Po podpisaniu umowy z Multibankiem i
sfinalizowaniu spraw formalnych czekałem 4 robocze dni na uruchomienie
kredytu (+ jeszcze kilka na przelanie kwoty do sprzedajacego mi mieszkanie).
To wzbudziło moje podejrzenie bo byłem przekonany, że bank uruchamia kredyt
tego samego dnia lub najpóźniej kolejnego. W umowie nie ma sprecyzowanego
dnia kiedy ta czynność ze strony banku dochodzi do skutku.
Błąd! W infolinii odmówiono mi komentarzy ponieważ stwierdzono, że skoro
podpisałem to musi to tam byc umieszczone a na moją uwagę, że nie ma
otrzymałem odpowiedź,że to moja wina,iż nie dopilnowałem. Generalnie odesłano
mnie do regulaminów oraz punktu obsługi, w ktorym kredyt załatwiałem. Skąd
tyle zachodu o marne 3 dni? Ano z powodu kursu skupu waluty po którym
przeliczono mi złotówki na franki udzielając kredytu- kurs był zadziwiająco
niski co spowodowało, że kredyt do spłaty wyrażony w CHF relatywnie wyższy
niż siÄ™ spodziewaÅ‚em.  
Prześledziłem więc kursy kupna/ sprzedaży franka w NBP i BRE za okres
kilkunastu dni. Okazało się, ze odchylenie kursu in minus w BRE względem NBP
tego akurat dnia sięgało maksymalnej wartości ok 1% co zdarza sie nie co
dzień (czasem jest in plus), powiedzmy raz na kilkanascie dni. Wysnułem z
tego dość ryzykowną teorię ale pasujacą do "drapieżnego" oblicza BRE:
wszystkie podpisane umowy z danego tygodnia zbiera siÄ™ i uruchamia jednego
dnia ustalając przy tym najmniej korzystny dla kredytobiorców kurs.
Moja strata to rząd powiedzmy kilkuset kolejnych złotych.

niech będzie po prostu przestrogą dla wszystkich, którzy szykują się do
kredytów walutowych.  

--
Robert Kamiński

Tak naprawdę to ja i Pan Robert zrobili?my Ąle. Taka ocena naszych obliczeń
wynika z dużej oscylacji kursów CHF. Dlatego też postanowiłem zrobić to trochę
bardziej naukowo. Mianowicie korzystaj?c z kursów dziennych na stronie NBP,
wyznaczyłem roczne ?rednie arytmetyczne tych kursów. Takie u?rednienie
niew?tpliwie niweluje oscylacje i pozwala na  wyrobienie sobie pogl?du na
zachodz?ce tendencje.


  Otóż wÅ‚aÅ›nie to jest bÅ‚Ä™dnym rozumowaniem, ponieważ kredyt walutowy należy
  planować na moment kiedy waluta kredytu jest bardzo mocna, co moim zdaniem
  od jakiegoÅ› czasu ma miejsce, oraz istnieje mocne prawdopodobieÅ„stwo
  spadku tegoż kursu. W przypadku bardzo istotnego spadku należy rozważyć
  przewalutowanie kredytu. Niestety analiza Å›rednich wzrostów, dla każdego,
  kto choć przez moment oglÄ…daÅ‚ wykresy przebiegów zmian, nie sÄ…
  wystarczajÄ…cÄ… podstawÄ… do wyciÄ…gania wniosków na ten temat. Niebanalne
  znaczenie bÄ™dzie miaÅ‚o wielce prawdopodobne umacnianie siÄ™ kursu zÅ‚otego
  przed akcesjÄ… do UE, a w szczególnoÅ›ci przed przyjÄ™ciem euro (ale to ewnie
  najwczeÅ›niej ok. 2010), póki co skutecznie duszone beznadziejnÄ… politykÄ…
  rzÄ…du, ale wszystko do czasu...

PS1. Pan Robert Kamiński twierdzi, że wzrost kursu jest dodatnio skorelowany z
inflacją i tak by się wydawało. Niestety historyczne dane temu wyraźnie
przeczÄ…. Inflacja ma tendencjÄ™ spadkowÄ… a mimo to wzrosty 2001/2002, 2002/2003
są jedne z największych, z wyjątkiem wzrostu 1998/1999. Może Pan to wyjaśni
Panie Robercie – ja nie potrafiÄ™.


  Na te wzrosty ma wpÅ‚yw niepewna sytuacja polityczna na Å›wiecie, która
  zawsze procentuje wzrostem zainteresowania zÅ‚otem i CHF, jednoczeÅ›nie ze

  1990-1992 :-(( )

oszacowania zgrubnego  zakÅ‚adajÄ…c wzrost z roku na rok na poziomie 3-4%. Jak
widać dużo się nie pomyliłem co do historii (rzeczywisty średni wzrost wynosił
4,24%).


  BÅ‚Ä™dem jest rozpatrywanie problemu w oparciu o Å›redniÄ… kursów, ponieważ
  istotÄ… kredytu walutowego sÄ… zyski/straty wynikajÄ…ce z wahaÅ„ kursowych a
  nie Å›redniego kursu, jednym sÅ‚owem caÅ‚y problem polega na tym, aby brać
  kredyt w okresach wzrostów i spÅ‚acać w okresach spadków. JeÅ›li nie rozumie
  siÄ™ tej zależnoÅ›ci, to rzeczywiÅ›cie należy siÄ™ 10 razy zastanowić, zanim
  takowy kredyt siÄ™ weźmie.

PS4. To, że aktualna rata kredytu w CHF jest mniejsza niż w PLN nie jest
powodem do radości. Należy sprawdzić ile jeszcze pozostało do spłaty kapitału w
każdym z tych wariantów. Oczywiście pozostały kapitał w CHF trzeba pomnożyć
przez aktualny kurs sprzedaży CHF.


  CaÅ‚y czas zakÅ‚adasz wzrost kursu CHF, a ja twierdzÄ™, że w perspektywie
  roku ten kurs spadnie a nie wzroÅ›nie. Czas pokaże, kto miaÅ‚ racjÄ™.

W nawiązaniu do artykułu http://biznes.interia.pl/news?inf=719530
Stanisława
Michalkiweicza
mam pytanie do kolegów grupowiczów:

- Jakie konsekwencje może mieć znaczny wzrost złego pieniądza na naszym
rynku.
  Czy koledzy mogÄ… podać skutki zadziaÅ‚aÅ‚ania tego prawa na przykÅ‚adach,
które miały miejsce
  w historii naszej planety?


NawiÄ…zujÄ…c do pierwszego postu:

"Rezerwy na wagę złota...

O rezerwach dewizowych zaczęto więcej mówić ponownie w latach
dziewięćdziesiątych, gdy doszło do serii kryzysów walutowych na świecie.
Najpierw, w 1992 roku, przyszedł atak spekulacyjny na brytyjskiego funta.
Broniąc swojej waluty, Bank Anglii sprzedał 44 miliardy niemieckich marek z
własnych rezerw i pożyczek od innych banków centralnych ówczesnego
Europejskiego Systemu Walutowego. Interwencja przez dłuższy czas była
skuteczna, ale Londyn uznał jej koszty za zbyt wysokie i zdecydował się w
końcu na upłynnienie kursu.

Dwa lata później doszło do kryzysu walutowego w Meksyku. Iskrą, która
spowodowała wybuch była informacja o niskim stanie rezerw walutowych tego
kraju. Bank centralny Meksyku ogłosił bowiem, że dysponuje 10 miliardami
dolarów, podczas gdy bliski był już termin wykupu przez rząd bonów
skarbowych o wartości blisko 30 miliardów USD. Nie mając środków do obrony
kursu peso Meksykanie musieli pogodzić się z ponad 40-procentowym spadkiem
jego kursu.

Podobny przebieg miały w 1997 roku wydarzenia w Tajlandii. W tym przypadku
inwestorzy zaczęli masowo pozbywać się bahta, gdy ujawniono, że znaczną
część rezerw dewizowych wykazywanych w raportach tajskiego banku centralnego
stanowią dolary sprzedane już w transakcjach terminowych. Mimo poświęcenia
prawie wszystkich pozostałych zasobów obcych walut Bangkok musiał
skapitulować, godząc się na spadek wartości krajowego pieniądza. Kryzys
szybko objął inne państwa Azji i niedługo potem dosięgnął tak odległych
krajów jak Brazylia i Rosja, pozbawiając je także znacznej części rezerw
walutowych.

Ostatni wielki kryzys walutowy w następstwie spadku rezerw walutowych miał
miejsce w 2002 roku w Argentynie. Kłopoty gospodarcze sprawiły, że przez
cały poprzedni rok z tego kraju odpływały kapitały, pomniejszając jego
rezerwy. Gdy ich wysokość spadła do 14,5 miliarda dolarów, rząd zawiesił
obsługę przekraczającego 140 miliardów dolarów zadłużenia zagranicznego i
uwolnił kurs peso. Jego stabilizacja pochłonęła pozostałe środki. "

StÄ…d moje kolejne pytania:

1) kiedy została ogłoszona wiadomość "że w trosce o nasze bezpieczeństwo
banki nie będą udzielały kredytów w walutach obcych, a jeśli już - to w
bardzo ograniczonym zakresie", i przez kogo..?

2) Czy przy danych: "W ubiegłym roku przeciętne wynagrodzenie w gospodarce
narodowej wyniosło 2380 zł miesięcznie. Oszczędności w roku 2005
kształtowały się na poziomie 476,7 mld zł, ale po odliczeniu sum
zdeponowanych w II filarze ubezpieczeń emerytalnych, wynosiły 390,4 mld zł.
Dla porównania - dług publiczny na koniec listopada ub. roku wynosił 438 mld
zł.".... i przy nagłej chęci odpływu kapitału rząd zawiesi obsługę
zadłużenia zagranicznego i uwolni kurs Złotówki ?.....

3) Gdzie sprawdzić jakie rezerwy posiada nasz kraj, i czy wartośc tych
rezerw maleje czy rośnie?.

4) Gdzie można uzyskać dane jak to było w historii naszego kraju w przekroju
dziesięciolecia ?.

5) Czy oszczędności te są zdeponowane w NBP ?.

6) Jakie jest mniej więcej kryterium kryzysu i bankructwa kraju (rezerw do
zadłużenia):

1/3 jak w Meksyku
1/10 jak w Argentynie

i czy 1/1,22 jak w Polsce jest jeszcze kryterium bezpiecznym...?

 Pozdrawiam
     Jurek



| Ekspertem walutowym NIE jestem.
| PZDR

| Ja tez specem w tych sprawach nie jestem. Ale wydaje mi sie, ze gdyby
 jednak
| mialo dojsc do wykorzystania tyh dewiz (choc podobnie jak moj przedmowca
 mam
| nadziej, iz do tego nie dojdzie), to sprzedaz takiej ilosci walut i
 zamiana
| ichh na zlote spowodowalaby baaaaardzo silne umocnienie sie zlotego. I
 tutaj
| pies pogrzebany. Bo Kolodko z jednej strony wolalby oslabienie zlotego a z
| drugiej chcac uplynnic miliardy euro i dolarow wywolalby wzrost kursu
| zlotego.

| To oczywiscie scenariusz na krotka mete. Po okresie spekulacji zloty
 moglby
| zaczac tracic z racji braku kotwicy w postaci wspomnianej rezerwy
 dewizowej.

| Malin

Witam
Obawiam się, że trochę rozminęliśmy się w przedmiocie rozmowy.
Nie chcę siać zamieszania, więc sprostuje.

podtrzymuje)
Wspomniałem co prawda o pomysłach Lepera i tu pojawiła się rezerwa DEWIZOWA.
Zaznaczyłem jednak że to inna historia i to znacznie poważniejsza. Rezerwa
dewizowa
są to już realne pieniądze i co ważne bardzo potrzebne pieniądze. Ona musi
być duża
i co więcej płynna, ponieważ zabezpiecza wartość złotówki. To jedyne
narzędzie NBP
jaką może bronić naszej waluty. Ponadto rezerwy te będą niezbędne, gdy
zażyczymy sobie
wejść do strefy euro. Wówczas to przekażemy ja (prawie całą) do EBC w zamian
za
co dostaniemy Euro, które znajdzie się w obiegu w Polsce. Tu naprawdę nie ma
miejsca na
eksperymenty, tu chodzi o wiarygodność.
Niestety i na tym polu istnieje pewna twórczość, lecz znacznie bardziej
zakamuflowana.
Faktem jest że w zeszłym roku rząd pożyczył na bardzo krótko część tych
rezerw na
wcześniejszą spłatę długu wobec Brazylii. Pieniądze NBP oddał, ale teraz
może
planować (wg jakieś tam logiki) podobną operację, ale na większą skale i na
dłuższy okres.
Rodzi się pytanie po co? Długo by dociekać, czynników jest sporo (w tym
polityczne).
Sama zamiana długu zagranicznego na krajowy jest mówiąc wprost ekonomicznym
bzdetem (ponadto NBP nie może finansować deficytu).
Tutaj może wypowie się ktoś bardziej oświecony przez polską elitę profesury,
jej teorie
ekonomiczne i podręczniki ekonomii. (ja w temacie Polish Economy odpadam).
PZDR
PS.
Efektem pozbycia się rezerw byłby niezły kryzys walutowy, niezła spekulacja
(tu bliżej poznalibyśmy Sorosa)
i dewaluacja do wartości urojonych.
(tego nikt jeszcze chyba nie przerabiał, obyśmy nie byli pierwsi - Leper
czeka
;((((((((( )